想到這個命題不是論被必然，不屬于偶然，扼殺只能說是思想偶然中的必然。純粹是論被沖動，想好好的扼殺去看一本書，卻發現無法理解，思想引起一系列連鎖反應，論被該用什么方法去理解？會在什么時候全部理解？會不會理解？為什么要去理解？

就像命題一樣，扼殺我第一反應是思想：論 是什么扼殺了我們的思想 ，條件反射的論被思索為什么要說是扼殺？我們是誰？我能代表誰？什么是 論 ？怎么又會有論扼殺？還有思想被扼殺？什么是思想？我甚至連什么是什么都不清楚。然后命題定為論 被扼殺的扼殺思想 ，當然正如你們所看見，思想命題最后是論被論 被扼殺掉的思想 。這些問題我無法解釋，扼殺要理解只能慢慢分析，思想當然我引用了某個名人的方法來解析這些愚蠢的問題。

用最熟悉的方法來解析，為什么我每次上線都要登錄QQ呢？習慣性動作還是想說明我在線上，讓大家知道我的存在？人的本性就是想 脫穎而出 。然而登錄狀態可以有很多種，隱身，請勿打擾，離開，忙碌。這些都能說明出一些問題，為什么要隱身？不想讓別人知道你在線，那為什么要上線呢？本身很矛盾。只想看到想看的人是否在線，心理上必定有讓其身不能安寧的事。怕被打擾想一個人靜一靜，那么為什么不能脫離一切物質？不甘？結論：人是群居動物，獨處創造出思想，群處才能共享思想。

其他狀態時呢?是否本人真處于那樣的狀態，都不由考證，正因為思想在一定程度上在長期以來的重復動作下導致了停滯。同樣以相反的情況下考慮這些問題，我真的很忙，我只想讓你們知道我在線而已，給一個安慰，給別人一些安慰，然后日復一日，不了了之。思想停滯的原因不外乎兩種原因：身體的疲憊與精神的空乏。長期處于體力勞動或腦力勞動，放松下來后然后所有的思想放在了解壓上面，才產生被扼殺掉。

由此引申出在QQ空間上留心情，寫日志。解壓方法之一，較為廉價的方法。在這個商業社會中，用價值觀來說明這些行為很容易被 理解 和，實在太普遍，就像春夏交季時遍山小雛菊肆虐的綻放。再說說我為什么要上線？這個也能成為原因之一。在自己的空間內肆無忌憚的嘮叨，就想現在我正在做的事情一樣。當然QQ空間還有很多有意思的事情，用來滿足另一部分心靈的缺失，人性的本惡與本善用在這里有點適合了。我們不惜用現實的貨幣價值來滿足虛擬的貨幣價值，更甚至等同了。

就像我沖黃鉆一樣，我停過兩次，記得以前沒有級別之分，現在好了，中了商業中最頭疼誘利法則，很恐怖，滿足了我消費的心理，也滿足了他。從黃鉆中明白出一定道理，在所謂的最大化思想模式中尋求自己的模式，卻固定在里面。反之呢？我購買固定的模式花去的價值大于幾個月的黃鉆價值，而且會被新模式刺激。黃鉆的優勢在于不斷的更換新模式，也不斷流進去更多的價值。當停下看到原來的面目，實在不忍。那么裝扮的目的在于什么？為了使這個小空間至少看起來讓自己舒服，讓別人羨慕？所以說人性若得以有地方施展，那暴露出來的就是天性了。

在固定模式中尋求自己的模式，這就是我無法破越的情形。思想也在其中受到扼制，在無形之中扭曲成所謂固定思想的標準。日積月累，形成那般，那般不能說是墮落，只能說是默許與冷漠，只有認識到后沒有作出任何才叫墮落。后面的就是 超脫 ，試圖 破繭 。

再次揪問題于登錄QQ上，所有在線的能做的是什么？與欄目中在線的 談笑風生 ，給黑白的留言？在或者忙碌于QQ游戲與聽QQ音樂之中。這些全是 最廉價的消遣與解壓 。或許這樣說很偏激，是的，做任何事情都必然有所得有所失，如果你不知道得到或失去什么？那只是你沒有意識到。關于那些只是純粹的掛Q一族來說，有時候工作與休息都會有所迷糊。正如那位名人所說，任何動作都是有意義的，難道這些掛Q一族心理上僅僅只是純粹上線？我想這不以為然吧。

人是需要解壓，我承認。我天天在解壓，卻不知道我解去的是什么？壓力真的存在我的身上嗎？或是無形于自己自愚的思想中。我聽音樂，聽到一些有時能回味的，也聽到很多很動聽、很激情、很美妙的曲子與歌喉，還有很多優美的填詞。然而這些都存在被其所發現之中，我之所以會深喜它們，歸結原因只存在于處于偶然狀態中的必然形態。事實說明我的思想很渺小，連填充自己的領域都尚淺至止，更何況乎。

說到這里，不免偏題太遠，總歸下來就是，思想這個產物很廣，存在的領域很多，但終究有邊界有終點。若本身停滯于某一模式之中，很難被喚醒，更難說理解其它思想了。就像聽音樂單曲循環一樣，寫日志要添加信紙一樣，值得反復回味留念的很多，過分的依賴導致必定是形成必然的一個悲劇，亦悲劇中偶然的喜劇。

到最后我意識到我自己將困在這模式之中，就像剛開始聲明一樣，我早已步入其中，失去方向，在慢慢的成長，直至填滿這容器，溢出或沖破。正如上述所說，思想是在獨處時發現的，但獨處不僅僅是盯著屏幕發呆。